Человеческий материал
(Продолжение. Начало в № 114).
НАИВНЫЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ,ТРОЦКИСТ)ЗИНОВЬЕВЕЦ
В условиях, когда никто не застрахован от репрессий, лучше все таки переработать в смысле преследования потенциальных врагов,
чем самому попасть под подозрение за недостаточную активность. Кадры, которым было поручено искать и изобличать, находились в
затруднительном положении. Выражаясь по-производственному, план нужно было выполнять, иначе... Допустим, идет кампания по
борьбе с троцкизмом. Троцкого в стране давно нет, но троцкисты, а с ними и всякие разные зиновьевцы остались. То есть власть сказала: есть враги, у них имелись последователи. Сколько вражеских пособников поймал лично ты, чекист такого-то у правления, и твои районные (областные) коллеги? Как, ни одного вражеского пособника не поймали? В вашей деревне троцкистов нет,говорите? А вы сами случайно... Нет? Ах, нашлись троцкисты! Это другое дело. Честно говоря, никаких других мотивов помимо вышеназванного — плыть строго в указанном направлении и грести что есть силы, чтобы избежать наказания за бездействие, я не увидел в работе следователей, раскрутивших, выражаясь современным жаргонным языком,
дело болховского жителя Дмитрия Афанась-
евича Смирнова, допустившего в сентябре 1936 года во время собственного политического доклада политическую ошибку. Дело
Смирнова было начато орловскими следователями НКВД годом и тремя месяцами позже — 16 декабря 1937 года, а закончено
ровно через неделю — 23 декабря. Дела делались быстро. Что же за страшную такую оплошность допустил Дмитрий Афанасьевич Смирнов — уроженец и житель тихого Болхова, член РСДРП с 1906 по 1910 гг. (в 1910 г. местная ячейка РСДРП была разогнана, а из города сын почтальона, скромный учитель никуда не выбирался, вот и выбыл из партии), член ВКП(б) с 1920 года, исключенный из большевистских рядов в 1937-м? Вот и следователь интересуется:
— За что вы были исключены из ВКП(б) в 1937 году?
Ответ: — Из партии ВКП(б) я был исключен Болховским райкомом ВКП(б) за ошибки троцкистского характера, допущенные
мною в докладе на партийном собрании, и за связь с бывшими эсерами Федяевым и Морозовым. О-па, да тут заговором, организованной преступной политической группой попахивает. Свили, похоже, в Болхове осиное гнездо недобитые враги Советской власти эсеры Федяев с Морозовым, а Смирнов связь с ними осуществлял. Следователь не торопится, потихоньку подбирается к преступной группе, чтобы ничего не упустить:
— В чем выразилась ваша ошибка (сверху приписано — “троцкистского характера”, чтобы понято было, за что гражданина за
шкирку взяли), допущенная вами в докладе на партсобрании? Смирнов, оказывается, был заведующим болховским полит-
просветом, что объяснимо: человек грамотный и с большим партийным прошлым, поэтому и доклады читал.
Ответ: —
В 1936 году в сентябре месяце на партсобрании парторганизации РИКа я сделал доклад о троцкистско-зиновьев-
ском центре. Во время этого доклада я машинально назвал врага народа Троцкого товарищем. Больше с моей стороны никаких
ошибок не было допущено. Как, и все? Из-за оговорки дело заводить? Оговорка, конечно, не случайна, скрытый троцкист проговорился, но, с другой стороны, каждый может ошибиться, после того как десяток лет говоришь “товарищ”, а завтра тебе приказывают “товарища” на “врага народа” поменять. Тут и в самом деле можно ошибиться — машинально. Маловато для дела. А с эсерами недобитыми как? Следователь интересуется (по форме обязан), знает ли обвиняемый троцкист бывших эсеров Федяева и Морозова. Заведующий болховским политпросветом честно отвечает:— Федяева и Морозова я не знал как бывших эсеров, но вооб-
ще я знал их давно. С Федяевым я знаком с 1905 года, Морозова знаю с 1907-го. В 1905-м тайному троцкисту Дмитрию Смирнову, 1888 г. рождения, было 17 лет. То есть речь идет о друзьях юности, не все из которых, надо полагать, состояли в ВКП(б), что преступлением в те времена не считалось. И следователю это тоже понятно, но в политических кампаниях важна не суть, а соблюдение формы. Троцкистская ошибка в докладе есть? Есть. С бывшими эсерами (можно сказать, с подпольной группой) шашни водил? Да. Дальше — больше.
Вопрос. — Для какой цели у вас хранилось заряженное оружие, отобранное у вас при обыске? Поймали-таки террориста, с поличным поймали, не помоглиувертки.
Ответ. (В ответе уже проскальзывают нотки отчаянья, как бывает с человеком, прижатым громилой к стене). — Я являюсь чле-
ном союза охотников и берданку держу как охотник. Симпатия к Троцкому — врагу народа, связь с подпольной организацией эсеров, заряженное оружие, обнаруженное и изъятое при обыске. Что еще нужно для доказательства вины явного врага Советской власти? Для отчета о разгроме местной троцкистско-эсерско-зиновьевской группы больше ничего не нужно. Следователя не интересуют ответы, обвинение — в вопросах.
— Вы признаете себя виновным в предъявленных обвинениях?
Честный ответ: — Признаю себя виновным в том, что машинально назвал Троцкого товарищем.
Постановление Особой Тройки Управления НКВД Орловской области (в Тройку входили: начальник Управления НКВД, прокурор области и первый секретарь обкома) от 27 декабря 1937 г.Слушали: дело по обвинению Смирнова Дмитрия Афанасьевича.
Постановили: Смирнова Дмитрия Афанасьевича расстрелять.
